美国系统的安全关税自我变暖或自我毁灭?
作者: 365bet网址 点击次数: 发布时间: 2025-04-07 09:12

维克多·新佐(Victor Xinzhao)
4月2日,特朗普宣布了历史悠久的新关税计划,以对世界产生重大影响。每个人都问自己如何理解这一事件,未来的意义是什么?
在信息的多余信息中,查看事件中涉及的人员的第一次手动信息可以更好地恢复ins和对象,打破周期中捕获的惯性判断,并恢复较长周期的前提。
从上升的播客中受益,您可以看到长时间的采访。所有采访都是该美国政府的主要成员:特朗普,万斯,财政部长卢特尼克,商业秘书贝森特,埃隆和其他内阁成员和顾问,以及彼得·蒂尔(Peter Thiel)等第一个主要支持者。
从这些访谈中记录了本政府的一些依据观点
第二次世界大战后,美国政府的哲学将不再继续世界,而是要继续安格(Ange)在此命令下难以恢复的艰苦疾病,并在1913年之前返回美国“黄金时代”的政治哲学家(高关税,无所得税税,较少的行政管理)。他们认为,这是在本世纪循环中对美国制度的自我纠正的意义。
最重要的问题是缺乏政府-1.8万亿。缺乏是美国国库长期债券中当前高利率的重要原因。美国的债券是35万亿元人民币,利率的每1%崩溃为0.35万亿元。美国的GDP为27万亿,而GDP损失1%为0.27万亿。牺牲短期GDP增长率以降低长期利率的成本可以有效。
该政府的想法是:减少政府短缺,通过1万亿元(关税,美国金牌等)增加政府收入,并减少政府支出NG至1万亿元(门Doge)。增加关税并促进制造业的回报,同时在短期内增加政府收入。显着减少监管,并允许私营部门提高行动。政府失踪可以释放私营部门的劳动力。这是所谓的“三英尺凳子”计划。这里最关键的指标是美国国债的长期利率是否可能在拒绝渠道上。
本届政府以这种方式了解关税:第二次世界大战后,美国为重建地区的重建设定了自己的低关税和高关税技术,例如促进全球贸易的欧洲和日本的重建,协助重建国家,并促进了美国在美国的贸易不平衡。这种临时维修逐渐被误认为默认维修,政府应纠正它。自1980年代以来,特朗普就一直在谈论它。
从某种意义上说,民主党人今天建立了特朗普共和党的IC政党。在过去的几十年中,美国的民主党经历了重大变化,这是对富人和专业人士的发言人,他们不受全球化的负面影响,并以共和党的捐款捐款。专注于各种身份标签。非法移民问题和在全球化负面影响下的制造业返回已成为共和党的主要提议。在奥巴马 - 比登政府期间,民主党人越来越剩下,这是共和党在共和党的长期支持,并成为看似不可撤销的趋势。
大多数民主的政治权利环境,政客们都在表演者中发展了,他们应该有远程编译器,并且很少参加无手稿的深度播客访谈。通过主流媒体(大多数民主党人)传播的信息是积极的,但是空的,它与不完美但真实和深度信息构成了巨大的差异,该信息传播了领先的播客(大多数共和党人)。目前,主流媒体似乎越来越坚定,失去了第一条证书,播客的影响也变得更大。
许多美国制造商与应解决的关键问题相结合。如果您看这些人的采访,您可能会觉得许多人对特朗普的个人风格有所保留,但是由于特朗普的政策和权力建议,许多实践工人已经聚集和动员了,并就美国需要解决的主要问题达成了强烈的共识。解决方案的过程应痛苦和折磨。如果可能的话,Maga似乎是空的。
选择了以下6次访谈,并要求AI学生修复他们。有关更多panayam,您可以在播客上搜索AII以观看
“ All-In-in-in-in-in-in-in-podcast”(或“全播播客”)是一个非常受欢迎的播客SH哦。该计划涵盖了科学和技术,经济学,财务,政治,商业和社会问题等广泛领域。主持人以不可避免的风格共享观点和分析,吸引了许多听众。
播客是四个被称为“好朋友”的主机的共同主持人,所有硅谷和投资界的有影响力的数字:
Chamath Palatiya:前Facebook高管社会资本的创始人兼首席执行官,以勇敢甚至有时有争议的投资和市场观点而闻名。
政治地位和变革:最初是民主党的坚定支持者,他向民主党和左派捐赠了近130万美元。近年来,他的政治立场发生了巨大变化,从公众开始批评民主党和拜登政府的规则,尤其是在“唤醒”政府文化和法规方面。
党派关系:当民主党成为主要捐助者时,现在是CLE阿里倾向于共和党。
如何帮助特朗普:
联合筹款活动:2024年6月,他与播客共同主持人戴维·萨克斯(David Sacks)在旧金山共同举办了1200万美元的活动。
捐款:根据2024年9月的FEC文件,他为特朗普竞选活动赋予了最大价值,并向特朗普委员会捐赠了30万美元47。
杰森·卡拉卡尼斯(Jason Calacanis):串行企业家,天使投资人,发射节的创始人,以其对初创企业的分歧和热情的看法而闻名。
政治立场和变革:卡拉卡尼斯的政治立场在某种程度上有些夸张,它们表达了一些自由主义的观点,但通常在经济和商业方面具有更保守的立场。近年来,他在某些民主政策中也表达了不愉快的性感。
政党联系:他的政治捐款记录有些分散,他向非党派候选人捐款。近年来,他似乎更倾向于支持共和党。
如何帮助特朗普:AlthougH Calacanis也参与了“全播播客”,与Pitiyapiya和Sacks密切相关,他在帮助特朗普方面的具体著作并不像海盗和萨克斯那样清晰。但是,作为播客的成员,他对特朗普的积极评论并批评民主党可以帮助特朗普。
戴维·萨克斯(David Sacks):成功的商人(共同建立的贝宝(Paypal)和Yammer),风险投资家(工艺合作伙伴),从更自由或保守的角度来看,它经常对政治和经济学发表评论。
政治立场和束缚:麻袋是民主党的前支持者,但近年来他的政治立场经历了重大的过渡,转向支持共和党。他经常批评播客中的民主政策,尤其是在技术法规,社会问题和外交政策方面。
党派联系:有时是民主党捐助者,现在是共和党的积极支持者。
如何提供帮助王牌:
联合筹款活动:2024年6月与Chamath Palaitiya举行的1200万美元活动的共同主持人。
政治影响力:作为技术界的一个有影响力的人物,他的支持对于杜鲁姆(Trum)在硅谷支持方面的斗争非常重要。
戴维·弗里德伯格(David Friedberg):有时孟山都获得的气候气候现在是生产委员会的创始人兼首席执行官。它通常会带来更多基于科学,数据和农业技术的见解,有时被认为是冷藏和侧重于四个事实之一。
立场和政治变化:弗里德伯格的政治立场少于公开,但他通常被认为是保守派或自由主义者。他记得现代技术和经济发展,并谨慎对待政府干预。
党派关系:几乎没有政治捐赠的记录,但近年来支持共和党似乎更有趣。
如何帮助特朗普:弗里德伯格不是直接的,也不是公开他其他三个主人。尽管他还参与了“全力播客”讨论,但他更专注于技术和商业主题。但是,他对播客中某些政府政策的批评可能符合特朗普的象征意义。
经济概念
3月10日对所有经济政策的解释,3月19日对金融部长Scott Bessant的采访以及3月21日对商务部长霍华德·卢特尼克的采访
特朗普的经济方法分析:关税,减税和支出的“三脚”理论
2025年3月10日
介绍
探索特朗普管理层的潜在经济政策,尤其是经常提到的关税时,有很多解释。除了将其视为市场中的随机移动或中断外,全新播客的主持人戴维·弗里德伯格(David Friedberg)提出了一个更系统的“大师理论”假设,试图解释关税如何与其他基本的经济poli一起工作CIES收入减税和政府的支出产生了整体,连贯的方法。
1。核心视图:关税,减税和减少支出的协同作用
弗里德伯格(Friedberg)的主要看法是,不应在分离中查看关税。它可以是“三英尺”方法的腿部之一,结合了较低的所得税和政府支出的减少。这三个政策是连贯的,共同实现了巨大的经济目的。
2。基本争议和逻辑链
影响:当进口成本增加一定水平并且本地生产成本达到或超过“跨界点”时,该公司具有将生产亚麻布回到国内(陆上生产)的经济动机。
目的:为了提高美国供应链的安全性和稳定性,同时创造就业机会和家庭劳动力需求。
影响:“释放”资本将寻求投资机会,并自然流入新兴的国内行业(Suc SucH作为纺织品,金属,材料,车辆制造等),由于关税政策而对经济具有吸引力。
逻辑:削减政府支出意味着减少政府部门的规模和就业需求(上述政府支出账户近30%占GDP的30%)。
影响(劳动):“释放”最初与私人市场政府部门合作的劳动力,以满足由于偏远农场的新劳动力需求。
冲击(通货膨胀):关税本身具有充气效应(进口商品变得昂贵)。削减政府的支出作为一项紧缩的政策,可以抵消关税带来的一些通货膨胀压力。
3。相关理论:消费消费的变化
弗里德伯格还指出了一个相关的经济理论:利用关税作为从税收消费收入中促进美国税收制度的机会。
逻辑:关税是购买特定进口商品(消费)的重要税收。 ThIS与消费税的概念一致,即,征税是在消费链接上征收的,而不是收入链接。
评分:弗里德伯格认为这是一个有趣的理论。这可能是公平而经济的(令人鼓舞的生产投资),但承认这是一个巨大的实验,近150年来尚未证明,并且Ectits ECT引起了争议。
政府支出占美国GDP的近30%,这表明削减政府支出可以释放大量劳动力。
综上所述
戴维·弗里德伯格(David Friedberg)的“三英尺凳子”理论为理解特朗普潜在的关税政策提供了更具战略和系统的前景。理论认为,关税不是单独的步骤,而是削减所得税(提供资本)和减少政府支出(提供劳动,压制通货膨胀),旨在恢复美国的经济结构,促进回流制造,增强供应供应CHAIN安全性,并可能探讨税收系统消费的目标。应当指出的是,这仍然是基于现有信息的理论扣除,其实际实施和效果仍然可见。
财政部长Scott Bessant的访谈:检查经济议程和特朗普政府挑战
2025年3月19日
介绍
这次采访在华盛顿特区的白宫举行,全国播客主持人与美国财政部第79秘书的斯科特·贝桑特(Scott Bessant)进行了对话,以深入了解Blueprint政策政策的美国财务和piscal政策,对当前的美国债务,缺乏经济和经济的债务。透明
1。巴桑特的背景和投资理念
早期生活和启蒙经验:从南卡罗来纳州,我父亲是一个房地产开发商,经历了变化变化的变化,这引起了他对风险管理的兴趣。 t他的计算机科学和新闻业是他在耶鲁大学时期的指导(确定了打击卡和报纸的时间)。
财务启蒙导师:在实习期间,他研究了吉姆·罗杰斯(Jim Rogers)的投资(乔治·索罗斯(George Soros)的第一个合作伙伴,以及“投资骑士”),发现财务结合了评估,叙事构建和人类情感的数量。
宏观投资职业:他后来加入了索罗斯基金会的管理层,并根据Stan Druckenmiller的指南成为宏观投资者(以其在“ All-In”中失去损失和勇气而闻名),贸易股票,债券,货币,商品,商品和信贷。它强调了宏观投资需要了解中央银行的全球行为,政府债券趋势,资本流量以及“考虑不同的未来并相信贝特斯会发生的能力”(布鲁斯·科夫纳提到的)。
基本概念:市场提供了实时反馈,这需要长期观点和短期的整合RM判断;向诸如“调查后的投资”和“需要勇气成为猪”之类的导师学习,尤其是Druckenmiller强大的“改变您的思想”能力。
背景:Bessant是英国索罗斯基金会的分析师。英国只经历了房地产泡沫,大多数抵押贷款是浮动利率。英国加入了欧洲汇率机制(ERM),英镑需要能够穿透德国的得分并变为固定范围。
核心洞察力(Bessant):意识到,如果BOE保持汇率范围并提高利率,它将导致大量家庭拥有的HomeSote,因此增长率上升政策将不稳定。
Druckenmiller的方法:发现汇率的“不对称下注”特征 - 磅旋转到较低的范围限制,英格兰银行应购买磅并将其推回去,最大损失有限(约2.5%)。
索罗斯的决定:当Druckenmiller建议投资时G 100%的基金,他问为什么他没有投资三次(宣布有强大的收购风险)。
结果:索罗斯基金会将英镑缩短了大规模,迫使英格兰银行继续提高利率并大量购买英镑,但最终无法支持并退出ERM。 Soros基金每天产生近20%的收入,并在交易后继续产生近20%的交易收入。
声明:它反映了金融市场与现实经济脱节以及宏分析的协调,方法的配方和风险风险(Soros的作用)时存在的Malmy仲裁机会。
基本问题(这促使Bessant加入了特朗普政府):对经济稳定期间不间断的主要刺激和支出感到震惊,他们认为它将使美国陷入不可逆的“欧洲社会民主”高税率,高福利和低增长模式(“ Malaily”)。
ThBiden Administration的E政策(高通货膨胀,低利率)认真考虑了中间和较低类型的人,而没有财产(拒绝购买电力并增加生活成本),而拥有资产的上层阶级则从财产价格的通货膨胀中受益。
*“每个人指数” **表明,在人们下,通货膨胀率比官方CPI的感觉更高(确定Trinard的数据,CPI约为22%,普通人指数超过30-35%)。
美国传统的梦想:住房的所有者,财务安全,舒适的生活,重要的工作,为家庭提供支持,有权选择的权利,无需做两个工作。战后儿童的收入比例超过父母90%,现在下降到50%。
人们认为,当前的困境部分是由于人为的缺陷(例如严格的区域导致缺乏住房和缺乏住房和缺乏学位),这加剧了社交焦虑和绝望的感觉(您无法还清杂志的贷款研究或负担不起房屋)。
对使用房地产作为主要美国主要梦想的批评导致了单个所有者的大部分中产阶级财富(约60%)的集中,政府通过维持越来越多的住房价格采取的政策导致了所有权的不稳定泡沫。
有关政府数据的问题:相信政府数据经济数据(GDP,非农业工作等)是不可靠的,并且发生了重大改变,无法完全揭示人们的真实感受。拜登政府因忽略公众的感情而受到批评,并试图声称经济是良好的(“氛围”)。
4。特朗普政府的“三英尺”计划(Bessant的解释)
Bessant确认并完善了“三英尺凳子”理论,该理论被认为是特朗普政府的主要经济计划:
目的:不触发收缩,逐渐减少联邦GDP DEF的比例达到长期平均水平(约3-3.5%)。强调美国是一个“分裂问题”,而不是“收入问题”(联邦收入约为GDP的18%,在拜登期间支出增加了25%,正常率约为21-21.5%。
挑战:高度现有的债务(约300万亿元)产生了极大的兴趣(约1.2万亿元/年),挤压了其他支出空间,使其更难可爱。国会需要合作,但是共和党内有一些硬林人希望迅速削减,需要得到经济的平衡和阻止。
实施策略:通过总督(政府效率部)降低成本,强调目标是提高效率而不是取消服务,主要目标是合同工(提到的Booz Allen案),而不是联邦雇员。它强调需要快速行动克服既得利益群体的抵抗力。
objeCTive:减轻金融体系(尤其是银行中小型和中等规模)中过度的“监管紧身胸衣”,并释放了私营部门的活力。
当前状态:过度监管(例如巴塞尔协议,处理政府债券的资本要求)可以防止经济活动,并将大量贷款活动推向监管制度之外的私人信贷市场(Bessant对Dthis具有积极的看法,认为这是更有动态的)。中小型银行(占小企业贷款的40%和总贷款的70%)受到了特别影响,从而阻止了“大街”的发展。
实施方法:重新评估银行法规并质疑其推理(例如对小型银行和大型银行施加同等的资本要求)。通过FSOC(金融稳定监督委员会)和他领导的总统工作组,促进“安全,稳定和聪明的放松管制”。特别注意的是** SLR的E取消(额外的杠杆比率)**可以将收益率降低30-70点。
与美联储的沟通:支持联邦财务政策的独立性,但认为其在监管,气候,DEI和其他领域的扩张可能威胁到其自由。改革将推进监管水平。
关税:作为一种必要的方式,迫使其他国家遵守规则并提供经济激励措施,以在特定行业和供应链中进行陆上。
税收与增长之间的关系:据信,减税和支出,放松管制和贸易改革的降低可以将美国经济增长的趋势从1.8%提高到3%以上,因此,在税率下,少于总税率也可以增加,以实现财政余额。 CBO(国会预算办公室)因不合理的静态标记方法而受到批评(不考虑支出更新,也不反映E增长的效果)。
债务管理:在耶伦时期未能将财政债券年龄扩大到低息利率的Pagfirst,导致短期内造成巨大(9-10万亿)的再融资压力。目前保持短期释放方法,等待市场确定削减政府支出的有效性。
国会大会:认为共和党在特朗普的领导下表现出纪律(通过了有关监管,清洁CR的指示),并对通过预算的国会表示希望。
美国国税局改革:目标是增加税收(收入增强),隐私和客户服务。使用技术(AI)简化税收提交,消除浪费和滥用。在拜登政府期间介绍“举报者”,以调查可能的政治审计问题。
人们认识到,社会保障基金(2.7万元人民币,仅持有财政部的债券)可能会获得巨大的R埃特尔(Eturn)(可以达到15-16万亿元),但据信是在灌木丛时代的失败之后,有必要处理真相。
galugarin ang pagtatag ng isang pambansang pondo ng yaman ng soberanya na kahanay sa社会保障,na maaaring lumikha ng mga ari sa halip sa halip na halip na mga utang sa mga sa mga sa mga sa mga sa mga amga amerikano sa pamerikano sa pamagano sa pamamagitan Paggamit NG MGA资产NG Gobyerno(Tulad ng乌克兰经济协议Na Nalikom,Dalawang Silid-Tulugan NA Equity,Pederal Na Lupain,Enerhiya Sa Pagpapaupa等)。强调这是特朗普总统想要的。
能源政策:廉价能源是竞争力的主要来源,迫使天然气脱离工作。对于稳定私营部门(尤其是核能)的长期投资期望,挥杆的风险是稳定挥杆的风险。拜登政府因电动汽车(EV)和混合动力车之间的“选择赢家”而受到批评(HYBRIDS),忽略了混合动力的成本。强调能源自由,即国家安全。
住房能力:据信,问题的根本原因在于技术停滞(50 - 60年没有变化),及时建筑法规(返回芝加哥大火)和当地保护主义(区域限制,建筑法规,在市政府之间都非常不同)。这可以通过促进预制/模块化建设(工厂生产标准),提供联邦政府的指导,并在康涅狄格州绘制强制性的NA多户住宅配额来解决这一问题。
通货膨胀和价格:人们认为,目前的主要问题是可用性,而不是高通货膨胀本身。可以建立“沙皇的负担能力”,以利用供应链体验来找到快速降低生活成本的解决方案(例如改革住房保险市场)。
纸张的感觉:从宏观投资者预测Decision个制造商“外出房间”是基本决定的制作数字并权衡“房间里”的效果,感觉很棒,焦虑,但也伴有压力。
国家安全责任:财政部为大量国家安全工作(CFIUS,制裁,OFAC,反洗钱)感到惊讶。分享了对武装金融网络的抵制例子和墨西哥惩罚毒品群体的示例。
特朗普的印象:我赞扬特朗普拥有惊人的记忆(提到了30年前特定国家的事件的细节),强大的听力能力,良好的判断力和良好的执行能力。他认为他关心所有美国人(“美国市长”),甚至在可能造成伤害的情况下认真寻求解决方案(例如失踪)。
综上所述
斯科特·贝桑特(Scott Bessant)的采访清楚地解释了特朗普政府的雄心勃勃的经济议程这将刺激私营部门的增长,同时通过控制债务,可用性危机的解决方案,并通过打击与可爱的支出,放松管制,重塑贸易并降低能源成本的结合,使Amer Manufacturing Manufactringikano和中产阶级复活。该计划是合乎逻辑的,但面临重大挑战,并且高度依赖国会合作,政策实施效率以及是否可以有效地在既得利益集团的抵抗中生存。在接下来的几年中,如果美国经济将根据此蓝图实现可持续和非通信的恢复,那将是测试其成功或失败的关键。
霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)采访:特朗普的密友,过渡主席和经济改革倡导者
2025年3月21日
介绍
这次采访是通过全国播客主持人和霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)之间的对话记录的,霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在特朗普的经济改善,贸易和效率中起着重要作用管理层,尽管在访谈中未指定他的特定标题)。访谈探索了卢特尼克(Lutnick)与特朗普总统的深厚友谊已有30多年的历史,他在9/11的悲剧中恢复了生活的经验,他的独特方式是领导特朗普政府的过渡性工作的独特方式,以及他的良好计划,平衡预算并振兴美国经济(与总督,关税,关税,小号牌,Andbp。)。
1。Lutnickand Trump:三十年的友谊和彼此了解
熟人的来源:我从30岁开始(45岁)就在纽约举行的慈善晚宴上遇到了特朗普,并且由于社会圈子和活力而成为朋友。
特朗普的特征:特朗普在过去三十年中被描述为最著名,最有趣的人,拥有极好的宽容(攻击自己的能量),非常容易理解和热情(可以看到问题的本质,例如“巴拿马运河”事件),并且有一个强有力的RE RE RE搜索决策背后的支持(“他只是不说话”)。
9/11的烙印:世界贸易中心顶部的坎托·菲茨杰拉德办公室,658名员工,弟弟加里,密友道格和许多朋友,这种经历深深地塑造了他,使他专注于公司的重建,照顾受害者的家人(承诺给予25%的收入)和个人的生活))
政治参与越来越多:在早期,我向双方捐赠了一点钱(与希拉里(Hillary)一起,在9/11之后帮助重建了纽约)。在2020年,他将帮助特朗普获得选举援助(授予1000万元人民币并筹集了1500万元人民币)。 2023年10月,他应特朗普的要求正式加入了竞选活动,并捐赠了1000万元人民币,开始了更深入的政治研究,白宫行动和特朗普的担忧(例如关税)。
“看门人”模特:传统的白宫工作人员扮演“看门人”的角色,并排除了总统在信息外部,导致总统被“限制”。特朗普推荐并促进了这一模式,并选择了一位参谋长,这更符合特朗普的风格并促进沟通(例如苏西·威尔斯)。
“乐团”决定的方法:特朗普的决策就像指导乐团,它需要听许多声音和观点,而不是仅依靠最终会见他的人。将Bylutnick本人作为“小提琴家”。
在Mar-A-Lago上建立一个转会办公室,使用大屏幕一次显示大量候选信息(照片,恢复精彩片段,教育背景,20秒的演讲剪辑)。
过程:8人-4人-2人 - 2人(飞行面试) - 最终任命。国家安全小组在短短几天内完成了内阁的开发。
目的:确保所有内阁成员不仅有能力,而且可以良好地进行沟通,并可以有效地传达政府的哲学。 l乌特尼克称其为“有史以来最伟大的内阁”。
它强调,所有最终候选人都是“第一选择”,没有“ Job-a-Job”或战略提名(获得Matt Gaetz/Pam的律师的将军的选择,但是第一个选项的最初意图)。
消息人士指出:在2024年10月上旬与特朗普在汽车上的长期谈话中,核心是通过消除垃圾,欺诈和滥用而无需降低利益来平衡预算。
削减1万亿美元的支出:预计将在尚未审查和重视的政府(尤其是福利项目)中进行至少25%(即每年约1万亿美元)的浪费,欺诈和虐待。它强调的是,目标是避免资金流向错误的人(欺骗性,不合格的人),而不是降低合适人士的益处(例如社会保障,医疗保险)。
将收入提高1万亿美元:通过关税等新渠道增加财政收入,抵抗税收SCAMS和小号卡。
MGA潜在回报:如果预算成功,特朗普将同意释放赚取低于15万美元的人(约占美国人口的85%)。
埃隆·马斯克(Elon Musk)的招聘:卢特尼克(Lutnick)主动联系并说服马斯克共同领导的总督,以期为他的决定和能力(马斯克甚至建议减少80%的联邦雇员)。
“ Gratus供应商”模型:卢特尼克(Lutnick)设计了该模型,以允许私人企业(例如Musk Companies)免费向政府提供产品或服务(例如软件),从而超出了获得政府和利益冲突规则的邪恶进程,并迅速引入了外部效率和技术。门卫本身的名称也被选择适应马斯克的利益。
复制抵抗力:认识到花费pagesships的认识将处理兴趣并治疗强大的反弹(“移动他们的奶酪”)。强调需要快速行动并利用透明度提出Pro斑点。如何识别骗局:付款付款,并倾听任何大声呼唤的人(类似于PayPal经验)。
历史背景:美国在成立的早期就依靠关税(无所得税),使其成为世界上最富有的国家。第二次世界大战后,为了帮助盟友重新建立,美国采取了主动性降低关税,并允许其他国家保持高关税(马歇尔计划等),但最终“忘记”以提高关税,导致长期交易失衡。
特朗普的理解:卢特尼克(Lutnick)说,特朗普意识到这种恶心在1980年代初是在2016年成为一个重大竞选问题。
通货膨胀的根本原因:人们认为,通货膨胀主要源自过度提取资金(货币打印),而不是关税。关税只会影响相对儿童的价格(进口商品变得昂贵),消费者可以选择国内替代品。
公平和工业政策:强调没有“自由和公平的贸易”,所有国家都有保护性关税(例如:印度的平均水平为50%,而美国的4%)。批评北美自由贸易协定和其他协议牺牲了美国工人的利益(成功的社会问题,例如生命制造和生活 - 耗费等),认为关税是保护他们自己的行业和工人的必要方法。
关税的战略应用:目标是选择对可能会在岸上占上风的商品征收关税(撤退生产)生产,而不是全面提高价格。由于消费/销售消费而无法在室内(例如芒果)征收关税。
利用美国消费者的地位:美国是世界上最大的消费市场(消费约为20 GDP万亿),对生产商的影响很大。关税是迫使劳动的工具,或者让外国公司/政府带来标准T的费用(“让他们付款”)。
概念:约翰·保尔森(John Paulson)建议,卢特尼克(Lutnick)负责实施。外国人支付了500万美元,以在美国对全球收入(仅在美国所得税)施加的纳税人(仅在美国)施加的纳税人获得美国的永久居留(Berde/Gold卡)。
目的:吸引世界上最好的企业家,才华和资本进入美国,同时为美国带来了巨大的财政收入。
“便利旗”:游轮,货轮等,以防止利比里亚这样的飞行旗帜,以防止美国税收,并计划解决此漏洞。
爱尔兰税收减免:它指出,美国技术和制药公司使用低爱尔兰税率来转移智力税收预防(IP)(爱尔兰因此,去年造成了600亿美元的超额财政超额超额超额),并认为它应该结束。
提高政府效率的示例:后局职位(625,000名员工,家庭访问了一天)ND人口普查局(62.5万人在人口普查局工作)重叠,这可以通过整合提高效率。
重新定义GDP:注意计算非生产性政府支出的现有GDP计算方法(就像考虑购买坦克的行业一样),从而导致数据扭曲。消除这一部分的计划更真实地反映了国内生产,而不是消费或不当支出。据信,它可以揭示政府在选举前驾驶GDP增长的支出的“骗局”。
海关处理:使用AI,识别图像,准确的称重和其他技术与领先的技术公司(在“免费供应商”型号中)合作,创建出色且自动的自动机翼SystemTraditional关税SESO。
安全审查:进行开放的资源安全评估(例如中国AI模型),以确保没有后门或数据回载的风险,并在确保安全性的同时允许家庭使用。
邮政-量子密码学:认为计算量威胁到现有的加密系统,并且促进新加密标准的制定和实施非常重要。
克服收购障碍:利用总统的影响力生产巨型技术(Google,Microsoft,Amazon等)有望免费为政府开发基本系统。
工作状态:称当前的任务为“有史以来最友好的事物”,充满活力和创造力,享受特朗普的工作过程(这个想法是通过并加强或直接否认的)。
家庭生活:结婚30年后,我的丈夫提供了大力的支持(尤其是在大选后迅速搬到华盛顿)。有四个孩子,是长子和第二个儿子,他取代了坎托尔·菲茨杰拉德(Lutnick说他不在乎由于法规而导致的公司的活动),女儿的学习医学计划,而最小的儿子即将上大学。
父母哲学:它强调孩子们了解自己的责任(像自己一样的老师),遵循政策(高中的“内部着色”),并培养同理心(从一天的日子到9/11之后的父亲哭泣的一天)。
内阁评论:为特朗普共同努力是全球人才,杰出的能力,深刻的思想,伟大的沟通和讲故事是一种荣幸。
综上所述
霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)的采访表明,一位商业领袖受到9/11的影响,与特朗普有长期的个人关系,他的决定和计划致力于政治改革。他所说的支出,关税和新的收入来源(特朗普卡,抵制税收骗局)是一项平衡的预算计划,其收入增加是主要的,以及暴力政府效率改革,贸易规则和经济衡量方法的想法,将开发出政府的不可或缺的一部分。ibes在未来的愿景中,通过“美国第一”原则,更流行,高效,公平,公平,修复经济秩序,这是实施和最终结果对美国和世界产生的深远影响。
政治哲学家
特朗普在11月9日的所有讨论中取得了成功,6月21日对特朗普进行了采访,并于9月10日对万斯进行了采访
E203特朗普,共和党议程和未来前景的成功
2024年11月9日
介绍
在2024年美国总统当选后,这次采访是对全国播客主持人的选举结果的深入分析和审查。核心围绕着唐纳德·特朗普(Donald Trump)和他的共和党人以如此成功(赢得总统职位,大多数参议院和众议院),共和党对未来的政策议程以及对美国政治观点的影响而取得如此多成功的因素(赢得了总统职位)s。
1。核心观点:特朗普成功和失败民主党的核心
在访谈中,主持人从不同角度审查了选举结果,主要观点主要集中在以下方面:
经济问题(JCAL,麻袋):通货膨胀通常被认为是主要因素。 “经济是基础,这是经济愚蠢的。”以麦当劳(McDonald's)的一件价格为例(2019年底为1.29美元,而在-2024年中期为3.89美元),它强调了增加与普通选民的生活成本的个人影响。
候选人问题(特别强调):卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)被认为是“坏候选人”,缺乏在土著人民的基本选举中经验,没有沟通技巧,并且很难有效地捍卫政治成就Ng Biden-Harris或建议各种计划。麻袋虽然不相信哈里斯不应该被归咎于整体,但也认识到他的弱杂文。
文化战争和“觉醒主义”的强烈反对(Chamath,麻袋):选民厌倦了被解雇(种族主义,性别歧视等),宣讲和取消文化。据信,民主党在很大程度上取决于身份的政治,这与普通百姓所关注的经济发展,社区安全和正常教育的基本要求分开。这次选举被认为是“觉醒主义”和“判断主义”的“有害否定”,以及对常识,宽容和正常状态的“肯定认识”。
政策平台不在焦点(Chamath,acks):它认为,民主政策的平台是“简介立场相互反对。
专注于重大问题(麻袋,Chamath):特朗普继续关注选民关注的实际问题,例如经济,边境安全,抵抗犯罪,并减少海外干预。
有了替代媒体/“ JCAL,SAKO”:特朗普和他的团队(例如JD Vance)成功地使用了诸如播客(例如All-In,Joe Rogan,Lex Fridman)之类的长期直接对话表,以直接接触传统媒体,直接吸引选民,并传播信息。相比之下,民主党人在无效媒体上花费了大量钱,这是无效的。
特朗普的个人交流和技能(SAKO):承认特朗普具有“万亿美元的个性”,他独特而有才华的传播者和政治家可以克服传统媒体的负面宣传。
主持人普遍认为,传统媒体有漫长而系统的特朗普(例如称他为纳粹,法西斯主义者,traydors,煽动者,重罪犯,独裁者等)和传播谎言(就像夏洛茨维尔的“伟大人物”的谣言)。
选民不再相信传统的媒体帐户,他们的影响力高度削弱。这次选举是传统媒体的“否定”。
特朗普赢得了311票对哈里斯的选举投票和226票(比较:2016年的304票,拜登(Biden)在2020年进行了306票),被描述为“超级成功”。
几乎所有人口群体都有正确的趋势,尤其是西班牙裔和亚洲选民是正确的。亚洲人在“精英政治”中的重点和西班牙裔的重点对“传统家庭价值观”的重点分类。
民主党人在总统的竞选活动中花费的比共和党人多(哈里斯的阵营与特朗普的近3.5亿美元相比;民主党超级PAC近14亿美元,而共和党人约为4.5亿美元)。
在主要参议院竞选活动中,民主党人也超过了,但失败了(例如:谢罗德·布朗(Sherrod Brown)5800万美元,俄亥俄州vs伯尼·莫雷诺(Bernie Moreno)$ 2100万美元;乔恩·测试员$ 8400万,蒙大拿州vs蒂姆·希希(Tim Sheehy)2200万美元)。
论点的逻辑:金钱无法克服选民记忆的通常理解和基本问题。 “赚取媒体”的有效方法是昂贵的paiD媒体“宣传。
Prop 36(被分配给错误的作者,尤其是由Prop 47造成的抢劫)的支持率接近70%,表明公共安全的反弹很大。州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)拒绝了该提案。
旧金山DSI Aniel Lur正在选择市长,这是自1911年以来首位当选市长的非政府内部人士,并被视为不愉快的现状和寻求改变的信号。许多激进的市议员,例如迪恩·普雷斯顿(Dean Preston),已被撤职。
洛杉矶地区律师乔治·加斯科(GeorgeGascón)(“检察官索罗斯”)被内森·霍克曼(Nathan Hochman)击败约20%。
论点的逻辑:即使在深蓝色国家,选民也无法容忍极端政策的负面后果(例如犯罪弱点),并开始恢复中间或右派。民主的精英已经与普通百姓的意愿脱节。
在这次选举中,许多州(MD,MO,NV,MT,CO,AZ)投票支持堕胎权;一些stATES(NE,SD)投票反对反对堕胎权或支持限制权。佛罗里达州在24周内扩大流产的修正案未能达到60%的阈值(57%)。
论点逻辑(麻袋):堕胎问题的国家政治影响力削弱了。特朗普通过明确反对国家禁令,支持例外并描述国家问题,成功地“接种”了该问题的负面影响。女选民不会像预期的那样大规模反对特朗普。未来的辩论将主要集中在每个州的特定“周数”上。 JCAL认为这仍然是一个敏感的问题,并指出严格的堕胎会对国家经济产生负面影响(人才待遇)。
Cutukgovernment支出和维修官僚制度(“沼泽排水”):促进“基于零的预算”,大大削减了联邦支出(Elon Musk的目的是削减2万亿美元,但如果实现了持续的款项),并改革了洛杉矶RGE行政机构。
提高透明度和解密:遵循“ Twitter文件”模型,并对联邦政府文件(涉及共同,机构运营等)进行大规模披露和解密,以重建信任或暴露问题。
候选人内阁:小RFK(可能负责HHS或相关机构,这给他们的专业经验和观点带来了争议和支持),Vivek Ramaswamy,Vivek Ramaswamy,Tulsi Gabbard(谣言弗吉尼亚州),Rick Grenell,Rick Grenell,国务卿(也许是国防部或国防部长),Scott Bessents/Scott Bessents/Scott Bessents/John Paushon(犯罪分子)和其他。
参议院多数党领袖:讨论候选人取代米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell),倾向于支持迈克·李(Mike Lee)或其他可以代表“ MAGA议程”而不是建立延续的候选人。
“沼泽生物学”提醒:担心没有经验的改革者会发现难以导航官僚机构,并且建立(尤其是新保守主义者)将重新使用-P纳入政府并阻碍改革议程。强调需要保持警惕,以确保“改革派别”进入内阁。
据信,宪法之外有一个庞大的官僚机构(第四级分支),不可拒绝选举,难以被解雇,阻止了当选政府的议程。
最高法院对雪佛龙原则的堕落被视为马哈迪开发项目,这限制了行政机构调查自我强度加强政策的能力。
目的是使政府恢复由宪法设定的权力分离,该宪法由议会和行政命令(总统)进行管理,而不是由官僚机构领导。
弗里德伯格(Friedberg):据说,许多理性选民同意他们的政策,但特朗普因其个人形象而无法支持(例如“重罪犯”,“欺凌者”,Twitter言论以及对妇女权利的不尊重的印象)。
Chamath:强调媒体散布Rtion和谎言(例如夏洛茨维尔的事件)创造了一个负面的形象,呼吁人们审查证据,挑战自己的偏见,并根据Thetrump的管理期间的实际成就(例如Abraham协议),而不是媒体解释来评估它们。他认为,特朗普是唯一不积极与他互动的政治家。
萨克斯:据说特朗普的陈述应该是严肃的,而不是字面上的,并专注于他的政策目标和最终结果。
JCAL:特朗普的性格保留得到了认可,但呼吁民族团结,为特朗普提供机会,并根据他的未来行动进行判断。希望麻袋,Chamath,Elon,Vance和其他人的影响能够指导特朗普朝着“更好的天使”迈进。
民主党的建议:不同意民主党人/可能知道教训并接近中间。麻袋表达了怀疑,认为其主要支持者太脱节了。 Chamath认为其政策平台更改引言的必要条件; JCAL认为他们将尝试在中间进行修复。
对特朗普(JCAL)的支持者的期望:希望特朗普将在特朗普采取“疯狂”行动(例如大规模驱逐非犯罪移民)时公开批评和负责。
呼吁团结和理性的对话:尽管存在差异和挫败/干扰,但我们希望该国可以期待并进行建设性的对话。
综上所述
全力播客访谈提供了对2024年美国选举结果的多个人,知识渊博的评论,主持人通常认为,特朗普的成功是选民对民主党对经济,文化,边界,犯罪和外交政策的强烈反应以及在旅行媒体中失去信任的结果。增加的替代媒体和特朗普独特的交流方法也起着重要作用。在最前沿,共和党控制的政府专注于实施一系列关于议程的保守派和改革,主要是削减支出,官僚改革,确保边境安全和调整外交政策,同时提高政府透明度。但是,特朗普政府已成功地实施了改革和民主,该党可以有效地解决,以及在未来几年中,围绕特朗普个人纠纷的政治裂痕如何被弥补,仍然是美国的重要政治亮点。
特朗普总统全联盟采访:经济,外交和改革的蓝图
2024年6月21日
介绍
这次采访谈到了全国播客主持人和美国总统唐纳德·特朗普之间的对话。访谈围绕着特朗普对当前经济挑战的理解,他对他的第二任期的政策概念(涵盖了监管,税收,贸易,财务,能源,外交,移民和其他领域等主要领域),以及他的政府改革计划和计划对国内和国际挑战的反应。采访后,全力主持人还分享了他们的观察和评论。
1。主要的经济复苏:放松管制,减税和增长促进
监管法规:特朗普强调,放松管制是其经济变化的重中之重,其影响大于减税。他说,比任何总统都将更多的法规切入他的第一个任期,这使企业更容易投资和发展。
税收 - 切割结果:他审查了他的第一任期内实施的“最大”历史税收减免(公司税率下降到21%),认为它不仅促进了经济增长,而且还带来了检察官的记录。他表示愿意进一步降低税率。
资金返回海外:通过降低汇款和减轻程序的税率,苹果和其他公司成功地将这笔公路亿美元的美元返回到了UNITED州进行投资。
应对城市拒绝的回应:责备城市问题,例如高犯罪率,关闭商店的关闭(例如,零元素购买,高税款),高税收,高雪名管理和较弱的犯罪政策(例如Bailless,没有抢劫限制以下)。
关税的战略价值:我坚信关税不仅可以带来经济利益,而且还可以用来处理其他国家的非经济误解。
互惠贸易:倡导“互惠贸易法”的实施,也就是说,如果其他国家(命名为中国和欧盟)对美国商品征收高关税,美国也应征收同等的关税。
美元状况:对债务趋势(上述俄罗斯,中国,沙特阿拉伯等)表示严重关注,认为损失美元储备货币状况“相当于失去战争”,并将使ES Estados成为“ ES Estados国家”,这是“这是“这是”的“国家。“关税是维持美元状况的工具之一。
债务和债务:人们认识到,年度的第一学期由于19日期增加了债务(约8万亿元),但据信这是防止经济萧条的必要步骤。注意随后的拜登万亿支出是通货膨胀驾驶的主要力量。人们认为,控制不足的关键是促进经济增长(尤其是通过能源自由),并提高政府效率并减少浪费。
扣押当局:这意味着总统的权力将用于恢复和减少对联邦政府的浪费,不当支出和官僚主义。
权力下放指出:对联邦和教育和资助能力(预算的几乎一半)的计划大大减少了对州的规模,该计划认为,大多数州可以以较低的成本提供更好的教育。类似的想法也适用于某些我中国部和环境保护机构。
评论拜登政府对可再生能源(风能)的偏爱,该偏爱认为它是有效的,无效的,并且不满足未来的主要权力需求(尤其是AI开发)。
她对核能开放,但批评了美国现有核电站的过高成本和不良的建设(与中国相比),并促进了较小和标准的核反应堆的形成。
避免战争的观点部分与拜登关于北约乌克兰的攀岩的“挑衅”陈述以及为俄罗斯提供战争资金的高价。
主要关注的是防止伊朗获得核武器,并认为可以在第一任期结束时轻松达成协议,但拜登没有获得机会。
边境安全:强调第一学期墙壁建设和政策“留在墨西哥”的有效性。出价EN政府因在边境“入侵”的原因受到批评,并允许大量犯罪分子,有思想和恐怖分子的人流动。有望加强对边界的控制。
高技能的移民:一个明确的承诺将改变移民政策,以便大学毕业生(包括社区学院)自动获得绿卡,同时获得学位,以吸引并保持领先的全球人才。
JFK文件:承认,由于顾问的建议,第一任期未完全发布,但保证将在第二任期开始时发布其余文件。印象深刻的是,其他政府的“秘密”可能会被释放。
深层政府:“深层政府”或官僚部队,认为有一支“深层政府”或官僚作用试图阻止改革议程。它指出,第一个任期解雇了科米,麦凯布和其他联邦调查局长老官员,并从国际组织中退缩诸如谁和巴黎协定之类的NS,被认为削弱了美国利益。
JCAL:我对以上三点感到满意和清楚,并认为这可能是“新闻”。 1月6日,仍有未被注意的事件保留。直接认可特朗普的答案。
萨克斯(Sacks):采访证实了其支持特朗普的因素(促进增长,低税,反水库,寻求和平)。据信,特朗普在这次采访中的语气是微妙的,他没有表现出报仇的想法。
弗里德伯格:据信,访谈格式限制了深度讨论。人们对减少缺乏症的具体计划仍然存在担忧(不足以提及教育部门)。记住可能导致停滞的“关税 +减税”组合。人们认识到,特朗普已经触及了重大问题(贬低,官僚主义),但对他的解决方案的道路仍然怀疑。同时,他还记得特朗普的“分裂”的斯皮风格ch。
Chamath:据信,采访打破了Stetrump的媒体重调,并表现出了他的思想和尊重(例如对Hot and Fauci的评论)。强调亲自倾听的重要性。人们认为,特朗普已经为关键问题提供了明确的答案。由于伊朗问题而对中东和平的前景感到悲观。肯尼迪文件的发布被认为是处理“深层政府”并提高透明度的重要象征。
彻底的印象:主人通常认为,特朗普直接回答了这个问题,对某些基本主题发行了比以往任何时候都更清晰的立场,并且显示出与媒体刻板印象不同的一方。但是,人们对其政策细节的可行性,财政平衡的特定途径以及后iticeLeng对其管理社会的影响仍然存在不同的疑问和担忧。
综上所述
在接受《全力播客》采访时Lly解释了他的政策蓝图,如果他再次当选。主要的重点是通过诸如根本性放松管制,保持低税率,重塑贸易政策,增强边境控制,官僚主义修复以及实现能源自由等步骤来刺激经济增长和控制通货膨胀和缺乏。外交,他促进了务实的交易,该交易在美国利益之前,试图结束冲突(乌克兰),同时批评传统的盟友和国际组织。他还承诺提高技能熟练的移民并提高政府透明度。尽管其计划的某些方面(例如PIS Balancekal的特定路径和关税的全面影响)仍然需要澄清,但这次访谈为外界提供了重要的参考,以了解第二任期管理的政策和哲学的方向。
JD Vance All-In访谈:经济思想,变化和政治重组2024年9月10日
介绍
这次采访记录了全国播客主持人与共和党副总统候选人JD Vance之间的对话。这次采访探讨了万斯对美国当前经济状况的看法,他向特朗普的观点过渡,对政府改革的愿景,对当前对美国政治风光的调整的审查以及他在移民,贸易,技术监管和外交等关键问题上的立场。
1。背景和小学生万斯
独特的经验(SAKS简介):Vance在技术行业(VC)以及来自阿巴拉契亚贫困困难的领域具有相同的经验,了解美国各个群体的现实。他以海军陆战队的身份参加了伊拉克战争,并最终意识到了战争的错误,反映了爱国主义和反思性智慧的融合。
经济 - 经济问题:人们认为美国塑料(软件领域除外)通常是一动不动的,尤其是在严格管制的实际经济部门(例如运输,物流和能源)中,这是大多数美国人安全的基础。这种经济停滞是社会病理学的根本原因,零和游戏的政治两极分化。
误导媒体:意识到特朗普的媒体描述是“明确的小说”(例如:夏洛茨维尔的“好人”八卦),这鼓励他再次审查。
该政策的有效性:观察特朗普四年的任职是唯一一次,工人工资的增长比他一生中的政府和公司收入的规模增长,因为他的政策是有效的,这是“至少一代人的最佳总统”。
了解特朗普的性格:驳斥媒体创造的“怨恨和报仇”的形象。想象特朗普的记忆是惊人的。尽管我记得过去的批评,但我一直在关注一个人可以为国家和他今天做。他选择批评他的万斯作为伴侣的选择证明,他比“个人怨恨”更受“公共利益”的驱使。
遵守说,彭斯要求“放弃”选举的说法,认为当时的主要争议是,彭斯是否应该采取更多行动(例如有争议的国家提交替代选举人名单)来引发有关选举问题的全国性辩论。
人们认为,共和党“旧部队”反对特朗普的主要原因不是1月6日的事件,而是特朗普的立场反对“与外国发动愚蠢的战争”。
优先事项:削减非法移民的支出(估计每年1000亿至6000亿美元),并优先考虑美国公民的资源。
军事采购的改革:批评现有军事收购过程(与合同成本)的无能和疲劳变化,并认为可以减少国防预算可以通过改革提取过程来增强国防力量。总统兼副总统需要确定挑战强大的国防承包商。
副总统的定位:成为总统议程上的“第二双眼睛”,以确保执行人员正在执行当选总统的政策。人们认为,不服从总统命令的行政部门(例如领先的军事领导人)对民主构成了更大的威胁。
行政命令(EO):承认预算需要国会的批准,但转会小组正在积极计划通过大量EO快速推进改革议程(与Biden使用EO相同,以打开边境,EO也可以Magamit来解决问题)。
现象:观察“布什共和党人”支持哈里斯(像切尼一样),而“肯尼迪民主党人”支持特朗普(如RFK Jr.),表明政治舞台正在发生深刻的变化。
经济rOOTS:两党共识(全球化,外部运动,外国战争)的受益人(精英阶层,华尔街,大型技术公司)越来越倾向于民主党人;受害者(工人阶级,中产阶级,小型企业)越来越倾向于共和党人。
华尔街的捐赠:从2012年至9:1支持罗姆尼(共和党)的支持,从2020年为拜登(民主党)支持。
技术行业:Big Tech更倾向于民主党,而初创企业技术公司更倾向于偏爱党。
FTC董事长莉娜·汗(Lena Khan)的分析:与威胁大型科技公司的酌处权一致(言论自由,寡头垄断,资本控制)。
批判性和建议:不同意可汗在所有集成和获取方面的“千篇一律”方法。据信,需要允许“中型科技公司”获得“小型科技公司”(“一个和二”)对维护很重要建立一个健康的生态系统,以启动和实现投资回报。它促进了大规模技术与获取以及中小型技术和采集之间的差异。
基本原则:边界应仅通过危机来解决,而2500万非法移民的发行可以有效地改变法律移民系统。据信,里根的大赦在1986年失败了,因为他未能同时确保边境安全。
社会契约理论:据信,允许大量非法移民流动已经打破了与美国社会的合同基础 - 本国福利和善良应该是民族公民的优先事项,而不是永远扩展到非法律活着的人。出于非法移民的利益,对哈里斯的批评加剧了社会的分裂。
边境开放的动机评估:据信这是包括经济在内的因素的混合C因素(降低劳动力成本,引用酒店首席执行官抱怨强迫为美国工人提高工资的例子),“犯罪”/“无限同情”(例如过度扩展的历史权利反映了土地认可仪式)和政治策略(用新的移民替换本地选民,新移民,Schote,Schotees)。
步骤2:“停止流血”,即防止新的非法移民流经政策方法(删除哈里斯的公开政策)。
边境国家安全:它指出,非法边境过境的来源越来越不同,包括伊朗,亚洲,非洲等,带来了国家安全风险(引用“墨西哥”走私者案,在巡逻人员遇到时不会说西班牙语)。
避免战争并寻求平衡:我不想在中国发生战争,但认为两国之间的关系需要重新平衡,尤其是在流通资本方面(美国从中国借钱来购买中国产品)和货物流。由于美国已成为薄弱的消费者,对现有模式的批评已成为强大的中国制造商。
创造回报和劳动:强调,返回制造对于保持其转型能力的美国至关重要。将iPhone(设计到加利福尼亚州,在中国制作工作和硬件)和抗生素(30年来美国没有新发明与外部搬迁有关),以描述设计和劳动分离的风险。
主要的意思是:在很大程度上减少了对真实经济的调节(能源,运输,住房建设等),并释放了现代热情。
目的:尝试实现更高的经济增长率(4-5%)的经济增长率来减轻政治冲突和社会冲突(所有当事方都可以从高度的环境增长中受益)。
综上所述
JD Vance展示了他在访谈中创造的独特观点,以及他自己的经验和政治OBSertations。他通过务实的政策促进了对美国面临的深入经济中断和社会划分的解决方案(经济强调放松管制,能源自由和劳动归还;强调移民首先加强边境,然后讨论改革,然后讨论改革;外交预防不必要的战争)。他认为,在过去的三十年中,特朗普政策的方向一直符合大多数在全球化达成共识的美国人的利益,并通过改革和变革来复兴美国经济生活,以实现更大的繁荣和健康的政治生态。同时,他还承认,在实施这些改革方面存在挑战,这些改革需要强大的领导和对利益感兴趣的利益的影响。
金融的官方帐户
24小时滚动滚动最新的财务和视频信息报告,扫描QR码以关闭更多纪念馆的好处S(Sinafinance)